[FINI] Epreuve 3 du jeu Kadoooo

je rappelle tout de même que les adjectifs, verbes, noms propres, noms au féminin ou au pluriel, etc ne sont pas admis pour ce jeu ... alors attention à vos propositions

je ne voudrais pas être rabat-joie mais le 'pot de Nutella' a dit dans ses commandements pas de noms communs au PLURIEL !!!
... mais en attendant il nous fait bien mariner !!!

OUPPPSSSS
Alors :
crustacé sinovenator : 1 réponse

http://www.google.fr/search?sourceid=navclient&hl=fr&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-29,GGLD:fr&q=crustac%c3%a9+sinovenator

ça fonctionne aussi sans le S, de m'avoir prévenu

le serveur de google va saturer a force

pas de nom au feminin, ca veut dire quoi exactement?

si le nom d'origine est féminin, ca ne pose pas de probleme je pense

Parce que moi dans galerne échelade, c'est 2 noms féminin (mais d'origine)

http://www.google.fr/search?hl=fr&rlz=1T4GZAZ_frFR227FR228&q=galerne+%C3%A9chelade&meta=

PotDeNutella a écrit:

et voici enfin la troisième et dernière épreuve qui vous permettra de récolter des points

épreuve 3
il s'agit de trouver une combinaison de deux mots qui, sur Google en mode "Web" (attention à ne pas rester en mode "France" par exemple), donne le moins de réponses mais au moins une. Seuls les noms communs simples sont autorisés, les noms propres ou composés sont interdits ainsi que les noms au pluriel ! Et bien sûr il faut qu'ils soient correctement orthographiés.

pour compléter ces règles, les points alloués seront de :
750 pour le premier
500 pour le second
250 pour le troisième
100 pour le quatrième

et chacun des premiers ne pourra pas utiliser un mot déjà utilisé par ceux qui sont mieux classés que lui ... sinon trop facle de tricher sur son petit voisin


je vous donne un petit exemple : nutella champagne n'est pas une trés bonne combinaison car elle obtient plus de 166 000 réponses, lol (voir l'image ci-dessous) ... à vous de trouver deux mots qui donnent le moins de résultats possibles, en cas d'égalité de score le premier à poster est prioritaire : bien sûr celui qui trouve une combinaison avec une seule réponse est sûr d'être le gagnant de la première place de cette épreuve !

Je suis désolé mais il n'était pas précisé "PAS DE NOM AU FEMININ" !!!???

ça c'est ok, mais je pensais plutôt à institutrice au lieu d'instituteur par exemple

COOOOOOOOOOL

Pas encore assez de bonnes réponses NUTELLA ?

un prénom serait plus simple

j'attend la confirmation du pot de nutella, mais je pense que c''est dans le cas ou tu prend un nom masculin et que tu le bascule au féminin (c'est possible ca au moins ; pour le pluriel ca marche mais là je m'embrouille )

patsoleb a écrit:

Je suis désolé mais il n'était pas précisé "PAS DE NOM AU FEMININ" !!!???

"noms communs simples" ça me semblait clair, j'pensais pas que j'aurais besoin d'un avocat pour écrire un règlement inattaquable devant les tribunaux

patsoleb a écrit:

Pas encore assez de bonnes réponses NUTELLA ?
un prénom serait plus simple

Nico

il faut demander a maitre vergès.

Attention sinon je vais en parler a julien courbet

nicodef a écrit:

il faut demander a maitre vergès.

Attention sinon je vais en parler a julien courbet

Ca c'est de la reparti Péchons-nous oh maître PotDeNutella !

PotDeNutella a écrit:

patsoleb a écrit:

Pas encore assez de bonnes réponses NUTELLA ?
un prénom serait plus simple

Nico

Nico ca veut dire que c'est moi?? pourtant mathieu avait trouvé 1 seule possibilité avant moi

je croyais qu'on me demandait MON prénom à utiliser au lieu de PotdeNutella

lol un autre nico, cool

PotDeNutella a écrit:

je croyais qu'on me demandait MON prénom à utiliser au lieu de PotdeNutella

rougis pô voyons, enchanté Nico/PotDeNutella

Tu avais bien compris NUTELLA - Nico c'était le prénom que je demandais mais il n'y avait rien à gagner désolé !!!
... Quant à l'avocat du règlement, je me ferai simplement l'avocat du rien de méchant - tout simplement que ça n'était pas précisé pour le féminin interdit !!!

Pourrais-je me faire pardonner ?

benzédrine ektachrome 388 reponses

araldité dralon 74 reponses

Et pourquoi on ferait pas l'inverse avec un maximum de reponses

audiotex désoxyribonucléique 3 réponses

micka666 a écrit:

Et pourquoi on ferait pas l'inverse avec un maximum de reponses

le principe est sympa, on le réutilisera avec des petites variantes

encore plus dur : trouver le nombre le plus près d'un nombre fixé a l'avance (ex : 59687 réponses)

nicodef a écrit:

encore plus dur : trouver le nombre le plus près d'un nombre fixé a l'avance (ex : 59687 réponses)

c'est effectivement ce qu'on avait en tête hier soir

ZAÏDISME ALVEOLAGE 0 reponse

on est effectivement arrivé à la conclusion que trouver 1 nombre précis d'occurence était super compliqué.
Enfin surtout super long et fastidieux, mais bon, je précise que de Jack, Nutella et moi, c'est moi qui ai trouvé le premier un retour google à 1 résultat !!

Aymeric a écrit:

mais bon, je précise que de Jack, Nutella et moi, c'est moi qui ai trouvé le premier un retour google à 1 résultat !!

dans ce cas précise aussi que y'avait que DEUX PC et que donc je vous regardais jouer

bravo a toi alors

je vais chercher des idées d'enigme moi aussi

patsoleb a écrit:

anticonstitution manette : 1 seule réponse !

Désolé dêtre rabat-joie, mais anticonstitution n'est pas un mot tiré de la langue francaise
On trouvera anticonstitutionnel, et anticonstitutionnelement (le mot le plus long de la langue francaise),
Mais pas d'anticonstitution...
Désolé

IGUAN FOURCHAGE : 1 seule reponse